팬덤은 왜 스네이크를 낭만화하는가?

대중문화영화 산업

많은 팬덤이 해리 포터와 같은 컬트 추종자를 가지고 있지 않습니다. 수많은 팬이 모이는 것은 언제나 멋진 일이지만 팬덤이 독이 될 가능성은 항상 있습니다. 시리즈에 새로 추가되는 모든 항목에 대해 징징거리는 것부터 작성자가 만든 것에 대한 소유권 주장에 이르기까지 이 시점에서는 모두 일상적인 일입니다. 지금은 물론 건설적인 비판이 잘못된 것은 아니지만 팬들이 욕설에 의존하고 휘젓기 시작할 때 클릭베이트 특정 팬사이트처럼 논란을 일으키기 위해 팬덤이 독이 됐다는 사실을 알고 있다.

하지만 그것으로 충분합니다. 오늘 저는 팬덤이 오랫동안 격노해 온 다른 논쟁에 주목하고 싶습니다. 세베루스 스네이프가 좋은 사람인지 아닌지? 이제 객관적으로 답은 매우 간단합니다. 당신은 Snap을 성자로 만들 수 없습니다. 그는 복수심과 왕따였습니다. 또한 그는 악마로 분류될 수 없습니다. 그는 Wizarding World를 구하는 것을 도왔습니다.

또한 읽기: 팬덤이 왜 그렇게 유독해 졌습니까?

회색 음영

그렇다면 왜 특정 팬들은 그의 모든 잘못된 행동을 열성적으로 변호하는 것일까요? 그리고 왜 일부 팬들은 볼드모트에 대한 그의 공헌을 잊습니까? Alan Rickman의 캐릭터 묘사가 그를 좀 더 동정적으로 만들었다고 생각합니다. 또한 스네이프의 잔인한 행동 중 일부가 실제로 영화에 나오지 않은 것도 도움이 됩니다. 그래서 전체적으로 스네이프가 어떤 캐릭터인지에 대한 관객의 인식은 약간 편향되어 있습니다.

세베루스 스네이프의 경우 그가 반드시 좋은 사람이 아닐 수도 있지만 그는 매우 잘 쓰여진 캐릭터라는 점에 주목하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그의 이유는 이기적이고 사소했지만, Snape의 이야기는 청소년기에 저지른 실수가 어떻게 오래 지속되는 결과를 초래할 수 있는지에 대한 비극적인 교훈입니다. 릴리에 대한 스네이프의 사랑이지만 증오에서 자라나지 못하는 그의 무능력은 무엇보다도 시의 적절한 메시지를 보냅니다. 책임을 지고 변화를 가져오는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 그는 Wizarding World를 구하고 스파이 역할을 하면서 볼드모트와 함께 했던 과거를 되찾았지만, 쉽게 표적이 되는 불행을 겪은 사람들에 대한 이기적이고 끔찍한 대우를 변명하지는 않습니다.

공유하다: